Ухвала по справі Бальвас Оксани Анатоліївни

   Номер провадження 2/754/3371/15   

Справа №   754/6809/15-ц 

У Х В А Л А 

Іменем України

      08.05.2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В. перевіривши матеріали позовної заяви Бальвас Оксани Анатоліївни до Маслія Олександра Сергійовича, третя особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної державної адміністрації АР Крим про стягнення аліментів у твердій сумі на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернувся в суд з позовною заявою про стягнення аліментів у твердій сумі на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав.

            Зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК  України, а саме:

            - не зрозумілий зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивачу необхідно обґрунтувати та навести правові підстави та зазначити докази порушення прав та законних інтересів позивача  з боку зазначених відповідачів;

            - не вказано зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

            - до позовної заяви додаються оригінали документів, що підтверджують сплату судових витрат, відповідно до Закону України “Про судовий збір” (платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів – УДКСУ у Деснянському районі в м. Києві, ЄДРПОУ – 37984978, Банк отримувача – ГУДКСУ у м. Києві, МФО – 820019, рахунок отримувача – 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001), або наявність підстав для звільнення від сплати судового збору;

            - позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення. 

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -  

У Х В А Л И В:

        Позовну заяву Бальвас Оксани Анатоліївни до Маслія Олександра Сергійовича, третя особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної державної адміністрації    АР Крим про стягнення аліментів у твердій сумі на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку у вигляді п’яти днів з моменту отримання ухвали суду.       

            У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма додатками.

            Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку встановленому законом.

            Ухвала оскарженню не підлягає.

                        Суддя                                                                                 Бабко В.В.