Номер провадження 2/754/1858/16
Справа №754/249/16-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
21 березня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Таран Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання – Чернишової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Корецького Олексія Анатолійовича, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 25.12.2015 року відповідно до ст. 107 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначена підсудність цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Корецького Олексія Анатолійовича, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказана справа надійшла в провадження Деснянського районного суду м. Києва 12.01.2016 року.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на те, що 30.04.2013 року між позивачем Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та відповідачем Корецьким О.А. був укладений кредитний договір № СL136828. Відповідно до умов договору позичальнику було надано кредит у сумі 286311,60 грн. на строк до 25.04.2018 року. Позивач виконав свої зобов’язання у повному обсязі, а саме відповідно до п. 3.1 Кредитного договору було перераховано кредитні кошти в сумі 286311,60 грн. на рахунок відповідача. В свою чергу позичальник зобов’язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договорами терміни, а також виконати інші свої зобов’язання згідно кредитних договорів.
Відповідач не виконує зобов’язань за кредитним договором, у зв’язку з чим виникла прострочена заборгованість, яка з кожним днем збільшується.
Враховуючи порушення зобов’язань, передбачених Кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов’язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов’язання, а у позивача виникло право на вимогу виконання зобов’язання в повному обсязі.
Загальна сума заборгованості за Кредитним договором складає 103573,59 грн., яка складається з наступного: простроченої заборгованості по кредиту – 18244,55 грн.; суми дострокового стягнення кредиту – 58197,69 грн.; відсотків у розмірі – 17169,57 грн.; пені у розмірі – 9961,78 грн.
В зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити у повному обсязі.
Також, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача – Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в судове засідання не з'явився, проте з матеріалів позовної заяви вбачається, що він просить провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач по справі – Корецький О.А. в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся судом про місце і час розгляду справи шляхом направлення судової повістки – повідомлення через офіційний веб-портал «Судова влада України» (а.с. 65, 71 - копії судових повісток), жодних заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Суд вирішив за можливе провести розгляд справи у відсутність відповідача Корецького О.А. на підставі наявних у справі доказів згідно частини 4 ст. 169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи.
Суд, з'ясувавши обставини справи та вивчивши докази, прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між позивачем Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та відповідачем Корецьким О.А. 30.04.2013 року було укладено кредитний договір №СL136828.
Відповідно до п. 1.1. даного договору Кредитор зобов'язується надати Позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому Договорі та Додатках до нього, а Позичальник зобов'язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним, відповідні комісії, неустойки та інші платежі на умовах та в порядку визначених Договором та відповідними Додатками до нього.
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний» - 27 серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників, ВАТ «Банк Універсальний» перейменовано в Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк». Внаслідок зміни найменування, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступників всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (рішення загальних зборів від 22.06.2009 р.), що підтверджується п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк».
Позивач виконав свої зобов’язання у повному обсязі, в порядку передбаченому кредитним договором видав відповідачу кредитні кошти у розмірі 286311,60 грн. шляхом банківського переказу коштів на його рахунок, що підтверджується випискою по рахунку відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.
Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.
Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
В порушення умов кредитного договору відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання.
Згідно наданого суду розрахунку, станом на 04.11.2015 року за Кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 103573,59 грн., з яких: прострочена заборгованості по кредиту – 18244,55 грн.; сума дострокового стягнення кредиту – 58197,69 грн.; відсотки у розмірі – 17169,57 грн.; пеня у розмірі – 9961,78 грн.
За таких обставин та враховуючи, що боржник не виконав належним чином свої зобов'язання за кредитним договором укладеним із позивачем, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Приймаючи до уваги предмет даного спору, наслідки його розгляду судом, суд вважає за необхідне застосувати положення частини першої статті 88 ЦПК України. Так, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір в сумі 1553,60 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 553-554, 1046-1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Корецького Олексія Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з Корецького Олексія Анатолійовича, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи 2688101116 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № СL136828 від 30.04.2013 року в розмірі 103573,59 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1553,60 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.Г.Таран
_03_03.png)
